Выводы: Клиницисты должны учитывать эту рекомендацию по измерению FENO у пациентов с астмой, лечение которых рассматривается на основе современных наилучших имеющихся данных.

Важнейшим преимуществом моделирования динамики NO является получение CANO, который может быть полезен для оценки воспаления в мелких дыхательных путях или паренхиме легких как при заболеваниях дыхательных путей, так и при интерстициальных заболеваниях легких.

В данном обзоре рассматривается клиническое применение измерения FENO в лечении астмы, от диагностики до выбора лечения, и описывается его место в современных международных экспертных рекомендациях.

Воспаление второго типа при астме обычно подавляется глюкокортикоидами, о чем свидетельствует быстрое снижение уровня Фено (опосредованное ин-терлейкином-13 в дыхательных путях) при начале лечения ингаляционными глюкокортикоидами и немедленное снижение количества эозинофилов в крови (опосредованное системным интерлейкином-5) при использовании пероральных глюкокортикоидов.

Назальный NO - это чувствительный и специфичный тест на ПКД у пациентов с высоким уровнем развития (как правило, старше пяти лет) с клиническими подозрениями на это заболевание. В меньшей степени он также может быть полезным дополнением к потенциальному диагнозу МВ.

Измерение маркеров воспаления второго типа, таких как фракция оксида азота в выдыхаемом воздухе (FeNO) или количество эозин-офилов в мокроте, может быть полезным на ранней стадии обследования пациентов с хроническим кашлем.

CA2122 имеет некоторые преимущества по показателю успешности, среднему количеству попыток и времени, необходимому для успешного измерения FeNO.